Fallo de Suprema se mantiene: ANFP no logra anular vínculos con casas de apuestas
Este recurso de protección había sido presentado en septiembre por la entidad deportiva, con la finalidad de anular la resolución informada por la Subsecretaría de Justicia.
La Corte Suprema de Chile ha confirmado la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago, declarando inadmisible un recurso de protección presentado por la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP). Este recurso buscaba impugnar la resolución de la Subsecretaría de Justicia que ponía fin a los contratos de la ANFP con casas de apuestas, en medio de una controversia sobre la legalidad de dichos contratos, en particular con la empresa Betsson.
La ANFP había presentado este recurso de protección en septiembre con el propósito de invalidar la instrucción del Ministerio de Justicia que solicitaba la terminación de los contratos con casas de apuestas, después de que la Superintendencia declarara ilegales a las empresas que operan desde el extranjero. El Ministerio de Justicia amenazó a la ANFP con retirar su personalidad jurídica si no cumplía con la instrucción en un plazo de 30 días hábiles.
La Corte de Apelaciones de Santiago inicialmente desestimó el recurso de protección presentado por la ANFP, argumentando que su contenido iba más allá de las materias que podían ser objeto de este tipo de recurso y que la intención de la ANFP era impugnar la aplicación de una norma legal.
Ante este revés judicial, la ANFP anunció su intención de recurrir a la Corte Suprema para intentar revertir la decisión, manteniendo sus argumentos en contra de la Subsecretaría de Justicia. La ANFP sostenía que la instrucción de la Subsecretaría era contraria a su derecho constitucional a ser juzgada por los tribunales establecidos por la ley y que el Ministerio de Justicia y la Subsecretaría no tenían la autoridad legal para tomar esta medida administrativa.
A pesar de los esfuerzos legales de la ANFP, el 11 de octubre pasado, la Asociación decidió poner fin a su contrato con la casa de apuestas Betsson, que incluía el patrocinio de los campeonatos de Primera y Primera B, así como su apoyo a la selección nacional de fútbol. La ANFP comunicó que esta decisión obedecía a una elección de Betsson de acuerdo con los contratos suscritos entre las partes.
Este episodio ha sido parte de una discusión más amplia sobre la relación entre el fútbol y las casas de apuestas, así como sobre la legalidad de estas actividades en el país. La confirmación por parte de la Corte Suprema cierra un capítulo importante en esta controversia, dejando claridad en torno a los contratos entre la ANFP y las casas de apuestas en Chile.
La Contralora explica que el Mandatario está regido por un estatuto constitucional distinto al de los demás funcionarios públicos durante elecciones.
A la opinión pública, a los poderes del Estado y a la ciudadanía:
Desde la Asociación de Medios Digitales de Chile (AMDI-Chile), manifestamos nuestra profunda preocupación y rechazo frente al Proyecto de Ley contenido en el Boletín No. 17.484-07, actualmente en tramitación en el Senado, que propone sancionar con penas de cárcel a cualquier persona que difunda información vinculada a causas judiciales declaradas como reservadas.
