Pablo Milad defiende fallo que salvó a San Marcos de Arica de la desafiliación y descarta favoritismos en la ANFP
El presidente del fútbol chileno respaldó la resolución del Tribunal de Disciplina que permitió al conjunto nortino mantenerse en Primera B, aunque deberá pagar una multa cercana a los $83 millones. El dirigente aseguró que las sanciones se aplican bajo criterios institucionales y que la definición del campeonato se resolverá en la cancha.
El presidente de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), Pablo Milad, defendió la resolución que dejó sin efecto la desafiliación de San Marcos de Arica, decisión que permitió al conjunto nortino conservar su lugar en la Primera B del fútbol chileno.
El fallo de la Segunda Sala del Tribunal de Disciplina modificó la sanción impuesta inicialmente al club, reemplazando su expulsión del fútbol profesional por una multa económica de 2.000 Unidades de Fomento (UF), equivalentes a aproximadamente $83 millones.
La determinación se produjo a pocos días del cierre de la fase regular del Campeonato de Ascenso 2026, en medio de una controversia que generó cuestionamientos sobre los procedimientos disciplinarios y sus eventuales consecuencias deportivas.
Milad respalda decisión del Tribunal de Disciplina
Desde Cali, Colombia, donde se encontraba acompañando a la Selección Chilena, Pablo Milad abordó la resolución y destacó que el campeonato podrá concluir sin que una sanción administrativa determine anticipadamente la situación deportiva de los clubes.
En conversación con Radio ADN, el dirigente expresó su satisfacción por el término de la controversia y llamó a respetar las decisiones adoptadas por los organismos disciplinarios.
"Al final todo va a terminar en cancha", afirmó Milad, quien también cuestionó las especulaciones y acusaciones que surgieron durante las últimas semanas.
El presidente de la ANFP sostuvo que el respeto a la institucionalidad ha sido uno de los principios de su administración y aseguró que las controversias deben resolverse mediante los procedimientos establecidos.
¿Por qué San Marcos de Arica estuvo cerca de ser desafiliado?
El club nortino había recibido inicialmente una sanción de desafiliación por presuntas irregularidades relacionadas con la documentación financiera entregada a los organismos de control de la ANFP.
Sin embargo, tras revisar los antecedentes, la Segunda Sala del Tribunal de Disciplina determinó que no existían elementos suficientes para acreditar que San Marcos presentó deliberadamente información falsa que justificara su expulsión.
Pese a ello, el organismo estableció que la institución incurrió reiteradamente en incumplimientos de sus obligaciones estatutarias.
Por esta razón, resolvió sustituir la sanción original por una multa de 2.000 UF, permitiendo que el equipo continúe participando en el fútbol profesional.
La decisión también habilita a San Marcos de Arica para disputar la liguilla por el ascenso a Primera División, instancia a la que había conseguido acceder por sus resultados deportivos.
Presidente de la ANFP descarta trato desigual entre los clubes
Uno de los principales cuestionamientos surgidos durante la controversia apuntaba a un supuesto trato diferenciado en la aplicación de sanciones.
Ante estas críticas, Milad aseguró que las decisiones disciplinarias no responden a preferencias por determinadas instituciones.
Para fundamentar su posición, recordó el caso de Curicó Unido, club que también enfrentó sanciones deportivas durante su administración, incluyendo descuentos de puntos y un descenso de categoría.
El dirigente sostuvo que estos antecedentes demostrarían que las decisiones se adoptan de acuerdo con los procedimientos establecidos y no por intereses particulares.
"Aquí hay una visión objetiva de las cosas, aquí no hay víctimas ni victimarios", señaló.
Asimismo, reiteró que todos los clubes deben respetar las determinaciones de los tribunales, incluso cuando estas tengan consecuencias negativas para sus aspiraciones deportivas.
Primera B tendrá definición en cancha durante la última fecha
La resolución sobre San Marcos de Arica permitió despejar parte de la incertidumbre que rodeaba el término del Campeonato de Ascenso.
Con la permanencia del conjunto nortino confirmada en sede disciplinaria, la competencia podrá desarrollar su última jornada con las definiciones deportivas correspondientes.
Además de la disputa por el título, los clubes buscarán asegurar sus posiciones para acceder a la liguilla de ascenso y evitar el descenso a Segunda División.
El Tribunal de Disciplina también ratificó la situación de Deportes Puerto Montt, al rechazar una apelación presentada por otros clubes en un procedimiento disciplinario paralelo.
De esta manera, la Primera B de Chile se encamina hacia el cierre de su temporada 2026 con las principales controversias administrativas resueltas, mientras San Marcos de Arica mantiene sus posibilidades de luchar por un cupo en la máxima categoría del fútbol nacional.
El libelo ingresado a la Cámara de Diputados contempla tres capítulos relacionados con beneficios otorgados a condenados por delitos sexuales contra menores, crímenes de lesa humanidad y presuntas faltas a la probidad. La iniciativa podría terminar con la destitución del titular de Justicia, quien mantiene el respaldo del presidente José Antonio Kast.
El presidente del fútbol chileno respaldó la resolución del Tribunal de Disciplina que permitió al conjunto nortino mantenerse en Primera B, aunque deberá pagar una multa cercana a los $83 millones. El dirigente aseguró que las sanciones se aplican bajo criterios institucionales y que la definición del campeonato se resolverá en la cancha.
