Comisión de Ética sanciona a diputados Pérez y Mellado por conductas inapropiadas
Ambos diputados han recibido la máxima sanción por parte de la Comisión de Ética, que incluye una censura y una multa equivalente al 15% de su dieta parlamentaria.
La Comisión de Ética de la Cámara Baja ha tomado medidas disciplinarias contra la diputada Catalina Pérez (RD) y el diputado Miguel Mellado (RN) por sus respectivas conductas inapropiadas. La diputada Pérez ha sido acusada de tráfico de influencia en relación con el caso de los convenios, donde se ha visto involucrado su exjefe de gabinete, el exseremi Carlos Contreras y su expareja, Daniel Andrade. Por su parte, el diputado Mellado ha sido sancionado por grabar y difundir un audio de una reunión privada del Presidente Gabriel Boric con parlamentarios de la Macrozona Sur, además de haber mentido públicamente sobre su participación en la difusión del audio.
Ambos diputados han recibido la máxima sanción por parte de la Comisión de Ética, que incluye una censura y una multa equivalente al 15% de su dieta parlamentaria.
El presidente de la comisión, Nelson Venegas (PS), ha señalado que el diputado Mellado reconoció en su defensa que su actuar fue indebido y ha pedido disculpas por ello. En el caso de la diputada Pérez, al no presentar una respuesta a las acusaciones en su contra, se ha considerado que ha actuado en rebeldía y se estima que ha incurrido en contravenciones a las normas éticas que deben regir nuestra labor como parlamentarios.
Asimismo, Venegas destacó que la Comisión de Ética no es una instancia jurídica, sino ética, y que tanto la diputada Pérez como el diputado Mellado tendrán un proceso judicial en el cual todos somos iguales ante la ley.
El titular de Justicia aseguró contar con el respaldo del Presidente José Antonio Kast y anunció una mesa de trabajo enfocada en las víctimas. Mientras tanto, Franco Parisi cuestionó el manejo de la crisis por parte del Gobierno y llamó a los parlamentarios del PDG a votar en bloque.
Un informe del Consejo para la Transparencia reveló que el cumplimiento promedio de los municipios alcanzó un 88,5% durante 2026. Pese a la mejora, el organismo detectó importantes deficiencias en la publicación de gastos, deudas y contrataciones, y advirtió sobre eventuales sanciones.
