Corte Suprema no se pronunciará sobre juez que expuso datos de testigos en el caso del Tren de Aragua
Esto debido a que la Corte de Apelaciones de Arica ya inició una investigación administrativa. Se espera que el presidente de la Corte Suprema informe al Ejecutivo sobre la resolución.
el martes pasado a las 18:38
el martes pasado a las 18:38
el martes pasado a las 18:38
el martes pasado a las 18:38
el lunes pasado a las 9:41
el lunes pasado a las 9:41
La semana pasada, el Gobierno confirmó que recurriría a la Corte Suprema para evaluar la conducta del juez Héctor Barraza, quien autorizó la liberación de la lista de testigos en una causa contra el Tren de Aragua. El presidente Gabriel Boric solicitó revisar la conducta ministerial del juez y tomar medidas disciplinarias si fuera necesario.
Sin embargo, el máximo tribunal decidió no emitir un juicio sobre el juez Barraza, ya que la Corte de Apelaciones de Arica ya había iniciado una investigación administrativa al respecto. Se espera que el presidente de la Corte Suprema informe al Ejecutivo la decisión y los argumentos de la resolución.
Por su parte, el Juzgado de Garantía de Arica rechazó la nulidad solicitada por el Ministerio Público y el Ministerio del Interior, argumentando que todos los antecedentes están siendo analizados por la Corte de Apelaciones y el Poder Judicial.
La Subsecretaría de Prevención del Delito presenta el Informe Nacional de Víctimas de Homicidios Consumados, destacando la disminución de homicidios en Chile durante el año 2026, aunque se observa un aumento en la relación con el crimen organizado.
Un ex empleado de Anthropic y OpenAI alerta sobre los peligros de la inteligencia artificial y cuestiona la competencia por lograr una superinteligencia.
