Corte Suprema no se pronunciará sobre juez que expuso datos de testigos en el caso del Tren de Aragua
Esto debido a que la Corte de Apelaciones de Arica ya inició una investigación administrativa. Se espera que el presidente de la Corte Suprema informe al Ejecutivo sobre la resolución.
La semana pasada, el Gobierno confirmó que recurriría a la Corte Suprema para evaluar la conducta del juez Héctor Barraza, quien autorizó la liberación de la lista de testigos en una causa contra el Tren de Aragua. El presidente Gabriel Boric solicitó revisar la conducta ministerial del juez y tomar medidas disciplinarias si fuera necesario.
Sin embargo, el máximo tribunal decidió no emitir un juicio sobre el juez Barraza, ya que la Corte de Apelaciones de Arica ya había iniciado una investigación administrativa al respecto. Se espera que el presidente de la Corte Suprema informe al Ejecutivo la decisión y los argumentos de la resolución.
Por su parte, el Juzgado de Garantía de Arica rechazó la nulidad solicitada por el Ministerio Público y el Ministerio del Interior, argumentando que todos los antecedentes están siendo analizados por la Corte de Apelaciones y el Poder Judicial.
El titular de Justicia aseguró contar con el respaldo del Presidente José Antonio Kast y anunció una mesa de trabajo enfocada en las víctimas. Mientras tanto, Franco Parisi cuestionó el manejo de la crisis por parte del Gobierno y llamó a los parlamentarios del PDG a votar en bloque.
Un informe del Consejo para la Transparencia reveló que el cumplimiento promedio de los municipios alcanzó un 88,5% durante 2026. Pese a la mejora, el organismo detectó importantes deficiencias en la publicación de gastos, deudas y contrataciones, y advirtió sobre eventuales sanciones.
