Corte Suprema no se pronunciará sobre juez que expuso datos de testigos en el caso del Tren de Aragua
Esto debido a que la Corte de Apelaciones de Arica ya inició una investigación administrativa. Se espera que el presidente de la Corte Suprema informe al Ejecutivo sobre la resolución.
el miércoles pasado a las 13:55
el miércoles pasado a las 13:55
el miércoles pasado a las 13:55
el miércoles pasado a las 13:55
el miércoles pasado a las 13:55
el martes pasado a las 13:20
La semana pasada, el Gobierno confirmó que recurriría a la Corte Suprema para evaluar la conducta del juez Héctor Barraza, quien autorizó la liberación de la lista de testigos en una causa contra el Tren de Aragua. El presidente Gabriel Boric solicitó revisar la conducta ministerial del juez y tomar medidas disciplinarias si fuera necesario.
Sin embargo, el máximo tribunal decidió no emitir un juicio sobre el juez Barraza, ya que la Corte de Apelaciones de Arica ya había iniciado una investigación administrativa al respecto. Se espera que el presidente de la Corte Suprema informe al Ejecutivo la decisión y los argumentos de la resolución.
Por su parte, el Juzgado de Garantía de Arica rechazó la nulidad solicitada por el Ministerio Público y el Ministerio del Interior, argumentando que todos los antecedentes están siendo analizados por la Corte de Apelaciones y el Poder Judicial.
La FIFA ha decidido retroceder ante el escándalo y ofrecer algunas entradas para el Mundial a un precio de 60 dólares, aunque con ciertas restricciones. En el primer listado publicado por la FIFA, las entradas más baratas en la primera fase oscilaban entre los 140 y 265 dólares.
El actor Cristián Campos respalda iniciativa en el Congreso que busca castigar acusaciones falsas por delitos sexuales, advirtiendo sobre el daño social y laboral que generan.
