El Gobierno enfrenta una semana complicada en el Congreso, ya que en medio de la tramitación de la megarreforma, se ha presentado una solicitud para aumentar la deuda pública en US$6.200 millones. Esta situación ha generado diversas opiniones, mientras que el Ejecutivo busca el respaldo del Partido de la Gente (PDG), tarea encomendada al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz. Para lograr la aprobación de esta iniciativa en la Cámara de Diputadas y Diputados, es crucial contar con los votos del PDG, luego de asegurar el apoyo de los parlamentarios del Partido Nacional Libertario. Solo faltan dos votos más para que el aumento de la deuda pueda avanzar al siguiente trámite legislativo. El ingreso de la solicitud para aumentar la deuda pública ha sido objeto de críticas, especialmente desde la oposición. Se cuestiona por qué La Moneda no incluyó esta importante iniciativa en la Cuenta Pública del Presidente José Antonio Kast el pasado 1 de junio. En defensa de esta decisión, Quiroz mencionó: “No tengo idea por qué no fue ahí. La verdad es que se dijo en términos generales. El mensaje es un resumen de las cosas que se han hecho hasta este minuto, de los logros hacia el futuro y de la visión de esperanza que puso el Presidente”. “Este es un tema que va acompañando las cuentas fiscales y se comunicó ayer (lunes) mismo en la tarde. Nosotros estamos trabajando en el decreto fiscal y esperamos ponernos el propósito de no sobrepasar eso; va a tener que conciliarse con otras medidas”, añadió sobre el tema. El ministro de Hacienda también afirmó que el Gobierno tiene como objetivo no superar el 45% del PIB en deuda, aunque reconoció que aún no hay una estimación final al respecto. Fuente: Publimetro
En una audiencia llevada a cabo este martes, se formalizó la situación de los dos individuos detenidos por la agresión al diputado Javier Olivares, quienes enfrentan cargos por atentado contra la autoridad. En el transcurso de la audiencia, la parte acusadora solicitó prisión preventiva para ambos acusados. Sin embargo, el tribunal desestimó esta medida cautelar, así como la petición de firma semanal presentada por el Ministerio Público, argumentando falta de pruebas suficientes para respaldar las solicitudes planteadas en la audiencia. El abogado defensor de los hermanos Pinto Pinto, Felipe Alonso González Hernández, explicó que la decisión se basa en las deficiencias que, a su parecer, presenta el expediente investigativo. La razón por la cual quedaron en libertad está relacionada precisamente con notables inconsistencias, afirmó tras la formalización. En ese sentido, el abogado cuestionó la coherencia entre el relato proporcionado por las presuntas víctimas y las lesiones documentadas. Es imposible que una persona que es arrojada al suelo y golpeada solo presente una lesión leve en el rostro, señaló. El defensor señaló que los informes médicos no concuerdan con las declaraciones revisadas, las cuales describen golpes y patadas en diversas circunstancias. Aseguran haber sido golpeados en el suelo o pateados en el suelo (...) Sin embargo, solo presentan una lesión leve en el rostro, explicó. Respecto al origen del altercado, González aseguró que aún no ha tenido la oportunidad de conversar a fondo con sus representados. No obstante, descartó cualquier motivación política detrás de sus acciones. No tienen interés en política ni afiliación política alguna, afirmó. Por último, el abogado enfatizó que el caso debe continuar siendo investigado, pero también advirtió sobre las consecuencias graves de proporcionar información imprecisa en un proceso penal. La violencia definitivamente no es una solución (...) pero mentir o distorsionar los hechos en una investigación penal también puede ser grave, concluyó. Fuente: ADN Radio Nacional
El Gobierno enfrenta una semana complicada en el Congreso, ya que en medio de la tramitación de la megarreforma, se ha presentado una solicitud para aumentar la deuda pública en US$6.200 millones. Esta situación ha generado diversas opiniones, mientras que el Ejecutivo busca el respaldo del Partido de la Gente (PDG), tarea encomendada al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz. Para lograr la aprobación de esta iniciativa en la Cámara de Diputadas y Diputados, es crucial contar con los votos del PDG, luego de asegurar el apoyo de los parlamentarios del Partido Nacional Libertario. Solo faltan dos votos más para que el aumento de la deuda pueda avanzar al siguiente trámite legislativo. El ingreso de la solicitud para aumentar la deuda pública ha sido objeto de críticas, especialmente desde la oposición. Se cuestiona por qué La Moneda no incluyó esta importante iniciativa en la Cuenta Pública del Presidente José Antonio Kast el pasado 1 de junio. En defensa de esta decisión, Quiroz mencionó: “No tengo idea por qué no fue ahí. La verdad es que se dijo en términos generales. El mensaje es un resumen de las cosas que se han hecho hasta este minuto, de los logros hacia el futuro y de la visión de esperanza que puso el Presidente”. “Este es un tema que va acompañando las cuentas fiscales y se comunicó ayer (lunes) mismo en la tarde. Nosotros estamos trabajando en el decreto fiscal y esperamos ponernos el propósito de no sobrepasar eso; va a tener que conciliarse con otras medidas”, añadió sobre el tema. El ministro de Hacienda también afirmó que el Gobierno tiene como objetivo no superar el 45% del PIB en deuda, aunque reconoció que aún no hay una estimación final al respecto. Fuente: Publimetro
En una audiencia llevada a cabo este martes, se formalizó la situación de los dos individuos detenidos por la agresión al diputado Javier Olivares, quienes enfrentan cargos por atentado contra la autoridad. En el transcurso de la audiencia, la parte acusadora solicitó prisión preventiva para ambos acusados. Sin embargo, el tribunal desestimó esta medida cautelar, así como la petición de firma semanal presentada por el Ministerio Público, argumentando falta de pruebas suficientes para respaldar las solicitudes planteadas en la audiencia. El abogado defensor de los hermanos Pinto Pinto, Felipe Alonso González Hernández, explicó que la decisión se basa en las deficiencias que, a su parecer, presenta el expediente investigativo. La razón por la cual quedaron en libertad está relacionada precisamente con notables inconsistencias, afirmó tras la formalización. En ese sentido, el abogado cuestionó la coherencia entre el relato proporcionado por las presuntas víctimas y las lesiones documentadas. Es imposible que una persona que es arrojada al suelo y golpeada solo presente una lesión leve en el rostro, señaló. El defensor señaló que los informes médicos no concuerdan con las declaraciones revisadas, las cuales describen golpes y patadas en diversas circunstancias. Aseguran haber sido golpeados en el suelo o pateados en el suelo (...) Sin embargo, solo presentan una lesión leve en el rostro, explicó. Respecto al origen del altercado, González aseguró que aún no ha tenido la oportunidad de conversar a fondo con sus representados. No obstante, descartó cualquier motivación política detrás de sus acciones. No tienen interés en política ni afiliación política alguna, afirmó. Por último, el abogado enfatizó que el caso debe continuar siendo investigado, pero también advirtió sobre las consecuencias graves de proporcionar información imprecisa en un proceso penal. La violencia definitivamente no es una solución (...) pero mentir o distorsionar los hechos en una investigación penal también puede ser grave, concluyó. Fuente: ADN Radio Nacional
