El fiscal regional metropolitano Sur, Héctor Barros, ha proporcionado detalles sobre el avance de la investigación del Tren de Aragua en Chile, específicamente en relación al secuestro con homicidio de Ronald Ojeda. Según Barros, el Equipo ECOH ha seguido pistas que sugieren un trasfondo político en este caso. En una entrevista con ADN Hoy , Barros mencionó que la organización criminal venezolana ha ampliado sus actividades delictivas, pasando de atacar exclusivamente a víctimas extranjeras a cometer secuestros, homicidios, trata de personas, inmigración ilegal y delitos contra la propiedad. “ Lo que estamos viendo hoy día muestra claramente que no es un invento ”, afirmó Barros, refutando las dudas sobre la existencia de este grupo criminal. Barros señaló que el Tren de Aragua opera a nivel transnacional, con líderes fuera de Chile y operaciones que requieren autorización de instancias superiores. En este contexto, relacionó el caso Ojeda con un motivo distinto a los secuestros extorsivos habituales, donde el dinero suele ser el móvil principal. “ Fue un secuestro para matar directamente ”, declaró el fiscal, explicando que no se solicitó rescate para liberar a la víctima. Según su teoría, este crimen estaría vinculado a una operación política dirigida contra opositores venezolanos fuera de su país. Barros apuntó hacia los indicios que conectan el caso con el entorno gubernamental venezolano. “ Nosotros nunca hemos dicho que Nicolás Maduro directamente está vinculado. Lo que hemos dicho es que Diosdado Cabello está vinculado por dos antecedentes ”, precisó. También mencionó la existencia de pruebas como mensajes de WhatsApp, registros telefónicos y testimonios que sugieren una operación de alto nivel. En esta línea, reveló información sobre una posibleOperación Araña, destinada a localizar y capturar opositores del chavismo fuera de Venezuela. Otros informes sobre el caso Ojeda respaldan esta teoría, al igual que las recientes declaraciones del fiscal nacional Ángel Valencia, quien planteó la posibilidad de interrogar a Maduro en Estados Unidos. Finalmente, Barros enfatizó la necesidad de una colaboración internacional efectiva para combatir al Tren de Aragua. “ Mientras no tengamos ninguna colaboración desde Venezuela, va a estar siempre difícil poder combatir el Tren de Aragua como quisiéramos ”, concluyó. Fuente: ADN Radio Nacional
La justicia francesa emitió un nuevo y contundente fallo en el caso que involucra al ciudadano chileno Nicolás Zepeda, declarándolo culpable por la desaparición y presunto asesinato de la estudiante japonesa Narumi Kurosaki. El veredicto fue anunciado en la Corte de Apelaciones de Lyon, donde finalmente se decidió imponer la pena de cadena perpetua al acusado chileno, en un proceso que ha abarcado más de diez años de investigaciones sin que se haya encontrado el cuerpo de la víctima. Esta determinación marca un nuevo hito en uno de los casos judiciales más seguidos tanto en Chile como en Francia. Este constituyó el tercer juicio enfrentado por Zepeda, quien ya había sido juzgado previamente en dos ocasiones distintas. Con esta última sentencia, la justicia francesa reafirma su convicción sobre la culpabilidad del acusado en un caso que ha estado rodeado de evidencias circunstanciales, rastros digitales y testimonios cruciales. La lectura del fallo en Lyon marca el cierre, al menos temporal, de una nueva fase judicial relacionada con la desaparición de Narumi Kurosaki, una joven japonesa cuyo paradero se perdió hace más de una década. Uno de los aspectos más impactantes de este caso es que, a pesar del tiempo transcurrido, el cuerpo de la víctima aún no ha sido encontrado, lo que ha mantenido viva una herida para su familia y ha añadido un componente especialmente dramático al proceso. Esta resolución tiene un fuerte significado simbólico, ya que vuelve a situar el caso en el centro del interés público chileno. Esto se debe no solo a la nacionalidad del condenado, sino también a la persistencia de una causa que ha tenido repercusiones a nivel internacional y ha sido seguida atentamente tanto por los medios como por las autoridades judiciales en ambos países. Con este fallo, la justicia francesa reitera su respaldo a la acusación presentada en un caso que ha atravesado diversas etapas procesales. Fuente: ADN Radio Nacional
El fiscal regional metropolitano Sur, Héctor Barros, ha proporcionado detalles sobre el avance de la investigación del Tren de Aragua en Chile, específicamente en relación al secuestro con homicidio de Ronald Ojeda. Según Barros, el Equipo ECOH ha seguido pistas que sugieren un trasfondo político en este caso. En una entrevista con ADN Hoy , Barros mencionó que la organización criminal venezolana ha ampliado sus actividades delictivas, pasando de atacar exclusivamente a víctimas extranjeras a cometer secuestros, homicidios, trata de personas, inmigración ilegal y delitos contra la propiedad. “ Lo que estamos viendo hoy día muestra claramente que no es un invento ”, afirmó Barros, refutando las dudas sobre la existencia de este grupo criminal. Barros señaló que el Tren de Aragua opera a nivel transnacional, con líderes fuera de Chile y operaciones que requieren autorización de instancias superiores. En este contexto, relacionó el caso Ojeda con un motivo distinto a los secuestros extorsivos habituales, donde el dinero suele ser el móvil principal. “ Fue un secuestro para matar directamente ”, declaró el fiscal, explicando que no se solicitó rescate para liberar a la víctima. Según su teoría, este crimen estaría vinculado a una operación política dirigida contra opositores venezolanos fuera de su país. Barros apuntó hacia los indicios que conectan el caso con el entorno gubernamental venezolano. “ Nosotros nunca hemos dicho que Nicolás Maduro directamente está vinculado. Lo que hemos dicho es que Diosdado Cabello está vinculado por dos antecedentes ”, precisó. También mencionó la existencia de pruebas como mensajes de WhatsApp, registros telefónicos y testimonios que sugieren una operación de alto nivel. En esta línea, reveló información sobre una posibleOperación Araña, destinada a localizar y capturar opositores del chavismo fuera de Venezuela. Otros informes sobre el caso Ojeda respaldan esta teoría, al igual que las recientes declaraciones del fiscal nacional Ángel Valencia, quien planteó la posibilidad de interrogar a Maduro en Estados Unidos. Finalmente, Barros enfatizó la necesidad de una colaboración internacional efectiva para combatir al Tren de Aragua. “ Mientras no tengamos ninguna colaboración desde Venezuela, va a estar siempre difícil poder combatir el Tren de Aragua como quisiéramos ”, concluyó. Fuente: ADN Radio Nacional
La justicia francesa emitió un nuevo y contundente fallo en el caso que involucra al ciudadano chileno Nicolás Zepeda, declarándolo culpable por la desaparición y presunto asesinato de la estudiante japonesa Narumi Kurosaki. El veredicto fue anunciado en la Corte de Apelaciones de Lyon, donde finalmente se decidió imponer la pena de cadena perpetua al acusado chileno, en un proceso que ha abarcado más de diez años de investigaciones sin que se haya encontrado el cuerpo de la víctima. Esta determinación marca un nuevo hito en uno de los casos judiciales más seguidos tanto en Chile como en Francia. Este constituyó el tercer juicio enfrentado por Zepeda, quien ya había sido juzgado previamente en dos ocasiones distintas. Con esta última sentencia, la justicia francesa reafirma su convicción sobre la culpabilidad del acusado en un caso que ha estado rodeado de evidencias circunstanciales, rastros digitales y testimonios cruciales. La lectura del fallo en Lyon marca el cierre, al menos temporal, de una nueva fase judicial relacionada con la desaparición de Narumi Kurosaki, una joven japonesa cuyo paradero se perdió hace más de una década. Uno de los aspectos más impactantes de este caso es que, a pesar del tiempo transcurrido, el cuerpo de la víctima aún no ha sido encontrado, lo que ha mantenido viva una herida para su familia y ha añadido un componente especialmente dramático al proceso. Esta resolución tiene un fuerte significado simbólico, ya que vuelve a situar el caso en el centro del interés público chileno. Esto se debe no solo a la nacionalidad del condenado, sino también a la persistencia de una causa que ha tenido repercusiones a nivel internacional y ha sido seguida atentamente tanto por los medios como por las autoridades judiciales en ambos países. Con este fallo, la justicia francesa reitera su respaldo a la acusación presentada en un caso que ha atravesado diversas etapas procesales. Fuente: ADN Radio Nacional
